「なぜもっと多くの人々がデスクトップLinuxを使用しないのか？あなたが好きではないかもしれない理論があります」
なぜ多くの人々がデスクトップLinuxを使わないのか？理由があるかもしれない
1997年以来、Linuxを使っていますが、ほとんどトラブルはありませんでした。長い期間にわたって、それは印象的なものです。ほぼ30年間にわたってオペレーティングシステムを使用し、わずかな問題が数回発生し、重大な問題は1回だけというのは、どのように見ても成功です。
どのように見ても、それは勝利です。
さらに：Zorin OS 16.3が発売され、Linuxの使用がさらに簡単になりました
しかし、初期の数年間は簡単ではありませんでした。おそらく、それがなぜ私が早くからこのOSに詳しくなった理由なのかもしれません…私はそれに取り組まなければなりませんでした。
現在のLinuxは、過去のLinuxとは異なります。今では、このプラットフォームは非常に使いやすくなりました。もはやコマンドラインを使用する必要はありません。独自のカーネルをコンパイルする必要もありません。bashスクリプトを書いたり、正規表現で作業したり、独自のファームウェアをインストールする必要もありません。
- 「サムスンギャラクシーZフリップ5レビュー：待ち望んだフリップフォン」
- マーケティングにおけるAI革命：変革的な変化と先を行く方法
- これらのトップのラップトップスタンドは、学年間を通じてあなたの姿勢...
今は本当に簡単です。
それならば、なぜもっと多くの人々がデスクトップでLinuxを使用していないのでしょうか？
また：MacOSやWindowsではできないLinuxでできる8つのこと
数字を考えてみましょう。最近（ほとんどどこでも）Linuxがゲーム用の第2の最も使用されているオペレーティングシステムとしてMacOSを上回ったと報じられました。それに加えて、Linuxはデスクトップの市場シェアで3％の閾値を超えたということです。数値は祝福すべきものかもしれませんが、それほど大騒ぎするほどではありません。
それでも… やったね！
ここで言いたいことは、ここ数年で私はLinuxがまだデスクトップを完全に制覇していない理由についての理論を展開しました。すべての指標から判断して、Linuxは制覇しているはずです。それは無料で、非常に安定しており、安全で使いやすく、楽しいです。それに加えて、今日のデスクトップの使用事例の大部分はウェブブラウザに集中しています。それだけで、アプリケーションの不足がLinuxの使用を妨げているという考えは無視されることになります。
では、問題は何でしょうか？
オープンソースのコミュニティの方々、耳を塞いでください（または目を閉じてください）。
また：最高のLinuxノートパソコン
問題は、Linuxの代表的なバージョンの不足です。
私の言うことを聞いてください。
誰かがLinuxを始める方法を尋ねてきたとき、彼らはディストリビューションのリストを聞く必要はありません。尋ねられたとき、私は「Ubuntu、Linux Mint、elementary OS、Zorin OS、Ubuntu Budgieなどを試してみることができます」というようなことを言いたくありません。それは事実かもしれませんが、実際のオペレーティングシステムを見たこともない人にとっては圧倒的な選択肢になるかもしれません。
しかし、現実は、すべてのLinuxユーザーが新しいユーザーに最適なディストリビューションについての意見を持っています。残念ながら、その意見の多様性はこの問題に役立ちません。約7年前、この問題が私をあるアイデアに導いたのですが、それはLinuxに非常に有益だと信じています。
考えてみてください：「公式」のLinuxディストリビューション。
また：自宅でLinuxを使用すべき最も重要な理由
考えてみてください。もしも1つのディストリビューションが公式のフレーバーになったら、いくつかのことが起こるかもしれません。
まず、新しいユーザーにとって混乱が少なくなります。誰かがLinuxを試したいと思ったら、公式のLinux（またはその他の名前）に頼ることができます。そのバージョンのLinuxは使いやすく、安定しており、TLSレベルのアップデートを受け取り、（あなたが推測した通り）新しいユーザー向けに設計されています。
次に、ソフトウェアを移植したり、ハードウェアをLinuxで利用可能にすることを望む企業は、数百ものディストリビューション（あるいはごくわずかなディストリビューションすら）に対応する必要はありません。彼らは単一のLinuxフレーバーとの取り組みだけで済みます。それによって、さらに多くのソフトウェアやハードウェアがLinuxで利用可能になるかもしれません。
さらに、多くの企業がデスクトップオペレーティングシステムとしてLinuxを使用することに積極的になるでしょう。
大きな注意点
問題はここにあります：どのディストリビューションを選ぶべきでしょうか？Ubuntu？Linux Mint？elementary OS？Zorin OS？Fedora？
ここで事がややこしくなります。Ubuntuユーザーに尋ねれば、もちろん公式のLinuxディストリビューションはUbuntuであるべきだと言うでしょう。同じことは他のディストリビューションとユーザー全てにも言えます。
また： Ubuntu Linuxのインストール方法（簡単です！）
これを回避するために、公式のLinuxディストリビューションはDebianを基にして、他のディストリビューションからのいくつかのヒントを取り入れることを提案します。例えば：
- 標準ユーザーをsudoグループに追加する。
- SnapとFlatpackのサポートを組み込む。
- ユーザーがウェブブラウザを選択できる（簡単に切り替えられるツールも提供）。
- 新しいリリースソフトウェアが利用可能。
これらの要素がそろえば、このディストリビューションはユーザー、開発者、そしてインテルやAMDなどの企業など、このプロジェクトの成功に関心を持つ人々の集まりによって維持管理されます。誰か1人や1つの企業が主導権を握ることはなく、自治のレベルを維持するため、すべては委員会を通じて処理されます。また、テレビ広告などのマーケティングのために企業の支援もあるでしょう。
また： 古いコンピューターを救いたいですか？これらの5つのLinuxディストリビューションを試してみてください
これはうまくいく可能性があり、私は真剣に検討すべきだと強く信じています。また、人々が変化を恐れ、オープンソースコミュニティがこのアイデアにあまり好意的ではないことも理解しています。これに対する最大の反対意見は、選択肢がなくなり、大衆がLinuxには選択肢の世界があることに気付かなくなるという恐れです。
しかし、公式のディストリビューションはLinuxの普及を促進し、その範囲を広げるために使用されるものです。イノベーションを抑制したり選択肢を取り除いたりすることではありません。それよりも、Linuxのアウトリーチは実際にはずっと以前から非常に悪かったのです。
しかし、そうする必要はありません。
公式のディストリビューションがあれば、誰もが新しいユーザーを導く場所を知り、企業もLinuxをサポートするのがはるかに容易になるでしょう。
また： 初心者向けの最高のLinuxディストリビューション
私はこれが非常に複雑なアイデアであることを理解していますが、それがうまく実装されれば、うまく機能する可能性があります。
Linuxコミュニティの皆さん、どう思いますか？これがオープンソースオペレーティングシステムがついに2桁の市場シェアに到達するための方法でしょうか？
