学校はChatGPTを使用して、どの本が禁止されているかを判断します
学校はChatGPTを使用して本の禁止を判断します
2023-24年度の学年が始まる前に、アイオワ州メイソンシティのメイソンシティコミュニティスクール地区では、19冊の本（1つの完全な本のシリーズを含む）が棚から取り下げられ、保管されました。米国全土で起きている問題のある本の禁止の波の中でも、この事件が注目される理由は、取り下げるかどうかの決定がAIチャットボットChatGPTの出力に基づいていることです。
本の撤去は、アイオワ州の議会で可決されたIowa州議会のSenate File 496という法案の成立に続いて行われました。この法案は、幼稚園から6年生までの児童に対する「性自認」と「性的指向」の議論を禁止し、図書館の本が年齢に適していることを求めています。特に、性的描写を含む本はメイソンシティの学校図書館では違法となりました。
この禁止を実施するのは、学校の管理職にとっては明らかに困難だったようです。学区のカリキュラムと指導の副教育長であるブリジット・エクスマン氏は、Popular Scienceに対して年齢に適した要件は「かなり主観的」と語り、またアイオワの新聞であるガゼットに対しては、「すべての本を読んで新しい要件に合致するかどうかをフィルタリングすることは単純に実現不可能だ」と述べました。
「性行為の描写や説明は比較的客観的なフィルタリング対象です」とエクスマン氏は述べ、「イエスまたはノーの質問に簡略化できる」とも指摘しました。しかし、まさしくイエスまたはノーの質問に対しては明確な回答を提供するシステムがあればいいのに、とも述べました。
「私たちはChat GPTをその質問に答えるのに使用しました」とエクスマン氏はPopSciに語りました。
- 「Xの年間1億ドルの「プロモートアカウント」広告機能はもはや存在しない」
- 「Google TrendsとAIを活用してバイラルコンテンツを作成する」
- ディール：AnkerのBluetoothトラッカーが過去最安値に戻り、Jackeryのポ...
ツイートは削除された可能性があります
エクスマン氏は、PopSciに対して、本のフィルタリング手続きは非常にシンプルだと説明しました。ChatGPTには、「[本のタイトル]には性行為の描写や説明が含まれていますか？」という質問がされ、肯定的な回答があるとその本は回収されました。ENBLEのテストでは、ChatGPTはこの質問に回答する際に、本とその重要性について説明し、性行為を文脈に沿って説明します。それでも、明確なイエスの回答をすることもあります。
しかし、PopSciのアンドリュー・ポール氏によれば、メイソンシティの管理職がChatGPTによって明確な性行為を確認した19冊の本のうち、ポール自身のテストでは明確な性行為を含むものはわずか4冊だけでした。
ガゼットによると、撤去された19冊の本は以下の通りです：
-
Killing Mr. Griffin（著：ロイス・ダンカン）
-
Sold（著：パトリシア・マコーミック）
-
「A Court of Mist and Fury」シリーズ（著：サラ・J・マース、1冊としてカウント）
-
Monday’s Not Coming（著：ティファニー・D・ジャクソン）
-
Tricks（著：エレン・ホプキンス）
-
Nineteen Minutes（著：ジョディ・ピコールト）
-
The Handmaid’s Tale（著：マーガレット・アトウッド）
-
Beloved（著：トニ・モリスン）
-
Looking for Alaska（著：ジョン・グリーン）
-
The Kite Runner（著：カレド・ホセイニ）
-
Crank（著：エレン・ホプキンス）
-
Thirteen Reasons Why（著：ジェイ・アシャー）
-
The Absolutely True Diary of a Part-Time Indian（著：シャーマン・アレクシー）
-
An American Tragedy（著：セオドア・ドライサー）
-
The Color Purple（著：アリス・ウォーカー）
-
Feed（著：M.T.アンダーソン）
-
Friday Night Lights（著：バズ・ビシンジャー）
-
Gossip Girl（著：セシリー・フォン・ジーガーサー）
-
I Know Why the Caged Bird Sings（著：マヤ・アンジェロウ）
