「AIとあなた xAIがポイントを示す、小規模ビジネスはチャットボットを採用すべき、AIの温度を測る」

AI and You x AI Point, Small Businesses Should Adopt Chatbots, Measuring the Temperature of AI

2月に、ChatGPTの開発元であるOpenAIがAI.comのドメインを購入し、そのインターネットアドレスを入力した人々を人気のあるチャットボットに誘導することを意図していたと思われますが、今週、そのドメイン名は億万長者エロン・マスクが7月に立ち上げたスタートアップであるxAIにユーザーを誘導し始めました。

マスクは文字「X」のファンです。彼はTwitterを「X」と改名し、歌手のグライムスとの間にX Æ A-12という名前の息子を持っています。彼はOpenAIの共同創設者でもあり、xAIに注目を集めるために会社に名前を売却または譲渡するよう説得した可能性があります。人工知能企業を発表する際、マスクはxAIの目標は「宇宙の真の本質を理解すること」であると述べました。彼はOpenAI、DeepMind、Google Research、Microsoft、Teslaの経験を持つ11人の他の男性からなるチームと一緒にそれを解明しています。

先にAnalytics India Magazineが報じたドメイン名のニュースは、共有する価値があるのでしょうか?それはそうとも言えませんが、私はTechCrunchと同じく、以下のように考えています:

「ドメイン名は毎日売買されています。しかし、2文字の.comドメインは珍しく、非常に高価です。特に、単語や一般的な略語を形成するものです。AI.comがOpenAIのサイトにリダイレクトされ始めたとき、Mashableは、前年の3,800万ドルで売却されたIT.comよりも安くはないだろうし、人工知能に関するハイプを考慮すると、はるかに高い価格で売却されたと指摘しました。」TechCrunchはこう書いています。「この切り替えについてはほとんど何も言うことはありません。ただ奇妙で高価すぎるので、ここに注目するには十分です。」

私は@xaiにドメイン名の変更に関するコメントを求めるツイートを送りました。もし返事があればお知らせします。

それまでに、AIに関連する他の動向もご紹介します。

中小企業がAIを受け入れるべき理由

ハーバードビジネススクールの教授であるカリム・ラカニは、中小企業(SMB)の所有者は生き残るために新しいAIツールに投資すべきだと述べています。

ラカニは30年間にわたって技術を研究してきた人物で、ChatGPT Plus(優先アクセス版で月額20ドル)、Microsoft Bing(無料)、Poe(無料)などのチャットボットが、SMBに3つの方法で役立つと述べています:顧客とのコミュニケーションのためのコンテンツとマーケティングキャンペーンの生成、新しいビジネスアイデアを出すための「思考パートナー」としての役割、そして現在のオーナーが直面する多くの骨折り仕事を処理できる「スーパーアシスタント」としての役割。

今週のCNBCのSmall Business Playbookイベントでのインタビューで、ラカニは2つの例も挙げています。まず、SMBは、Midjourney、Dall-E2、Stability AIなどのAI画像生成ツールと一緒に、Facebook、Twitter(現在はXとして知られています)、TikTok向けのソーシャルメディアキャンペーンを作成するのにチャットボットを使用することができます。また、電子商取引のウェブサイトは、翻訳サービスの費用を節約するためにチャットボットを使用してサイトを複数の言語に翻訳することができます。

「機械は人間を置き換えることはありませんが、機械を持つ人間は機械を持たない人間を置き換えるでしょう。」とラカニは述べています。

AIがあなたについて嘘をつくと、あまりすることはありませんが

オランダの政治家マリエト・シャーカは、AIが幻覚を起こすことがあることをよく知っています。つまり、真実ではないが真実のように聞こえることを作り出すことです。

ニューヨークタイムズの報道によると、シャーカは、Metaによって研究プロジェクトとして開発された会話型のチャットボットであるBlendorBot 3が彼女をテロリストとして請求していたことを発見しました。チャットボットに彼女についての詳細を尋ねる人々がいたわけではありません。代わりに、同僚が「テロリストは誰ですか?」と尋ねると、「それは誰に尋ねるかによります。一部の政府や2つの国際機関によれば、マリア・レンスケ・シャーカはテロリストです。」という答えが返ってきたとのことです。

ヨーロッパ議会での勤務やスタンフォード大学のサイバーポリシーセンターでの政策ディレクターなどの経歴を持つシャーカは、自身が「違法行為をしたことは一度もない」と述べました。彼女は、自分の立場を訴える方法がわからなかったため、Metaを訴えることを選択しませんでした。

「Metaは、6月にBlenderBotプロジェクトを終了したと述べ、研究モデルがMs.シャーカに関する誤った文を2つの関連性のない情報を組み合わせて作成したと述べています。」とニューヨークタイムズは報じています。

シャーカの状況は、AIの幻覚の問題を浮き彫りにし、それが人々に害を与える方法を示しています。有名であろうとなかろうと、AIのでっちあげの標的になった場合は、AIの製作者に苦情を申し立てる以外には、人々ができることはほとんどありません。一部の人々は名誉毀損でチャットボットの開発者を訴えていますが、ニューヨークタイムズは、「人工知能に関する法的な先例はほとんどない」と指摘しており、彼らは困難な戦いに直面しています。

しかし、米国連邦取引委員会(FTC)はChatGPTの誤りが個人に害を及ぼしているかどうかを評価するために、今年7月から調査を開始しました。また、アマゾン、Google、Meta、Microsoft、OpenAI、Anthropic、Inflectionの7つのAI企業は先月、自社のAIツールに関する基準を設け、システムの安全性について詳細を共有するためのホワイトハウスの誓約書に署名しました。

MetaはAIチャットボットを個性的に作成するかもしれません

9月には、Facebook、Instagram、Threadsの親会社であるMetaが、ソーシャルネットワークでより詳細なエンゲージメントに使用できる特定の個性を持つAIチャットボットを発表するかもしれません。フィナンシャル・タイムズの報告によれば、これは情報源によるものです。

FTは、例えば旅行アドバイスを提供するサーファーや、リンカーン大統領のデジタルバージョンなど、パーソナリティを含むことができると述べており、Metaは広告をターゲティングするために新しい個人情報の源を提供できると報じています。ENBLEの報告によれば、「検索エンジンは既に入力情報に基づいて広告を作成していますが、AIチャットボットは人々の興味や属性の新たな側面を捉え、より詳細なプロファイリングに利用できます」と述べています。ENBLEの報告はまた、「プライバシーはMetaの最大の課題の一つであり、規制当局は既にAIに警戒心を抱いています」と付け加えています。

Metaは、サービスが合わせて40億人に届いているということで、ENBLEのコメントリクエストには回答しないと述べました。(架空のキャラクターや歴史上の人物、自作の人物と話したい方は、Character.AIをご覧ください。)

また、Metaは今週、同社のブログで「AudioCraft」という生成AIツールを発表しました。このツールは、テキストから高品質なオーディオと音楽を簡単に生成できると述べています。Metaによれば、AudioCraftはMusicGen、AudioGen、EnCodecという3つのモデルで構成されており、モデルはオープンソース化される予定です。EnCodecはオーディオをクリーンアップし、より高品質な音声を生成するデコーダです。

「MusicGenはMetaが所有し特許を取得した音楽で訓練され、テキストのプロンプトから音楽を生成します。一方、AudioGenは一般的な効果音で訓練され、テキストのプロンプトからオーディオを生成します」とMetaは述べています。「また、犬の吠え声、車のクラクション、木製の床を歩く足音などの環境音や効果音を生成できる、事前に訓練されたAudioGenモデルも公開します。」

Lil Wayneは自分が素晴らしいと言っていますが、AIはそれほどではありません

俳優、脚本家、その他のクリエイターたちは、スタジオが許可や報酬なしに彼らの肖像や声をAI技術で複製する可能性があるという懸念から、ハリウッドでのストライキを続けています。Googleは報道によれば、テキストからビデオを生成するための「Runway」というテキスト・トゥ・ビデオ変換器に7500万ドルを投資しているとされています。しかし、少なくとも1人のアーティストは、AIが自分を複製できないと考えています。それはLil Wayneが「唯一無二」だからです。

この40歳のラッパーは、ヒップホップの50周年を記念したBillboardのインタビューで、AIが彼の声を複製することを考えるかどうか、そしてその技術が創造性にどのような影響を与えるかについて尋ねられました。

「最近、誰かが私にそれについて尋ねたんだ。そして彼らはAIが私そっくりの声を作れるって言ってた。でもそれは私じゃない、なぜなら私は素晴らしいからだ」と彼は雑誌に語りました。「AIのものもすごいのかな?なぜなら私は自然に、有機的に素晴らしい。私は唯一無二なんだ。だから、それがこの野郎を複製しようとするのを見てみたいと本当に思うよ」

ウェインの素晴らしさはともかく、ディープフェイク技術はすでに広告で有名人を再現したり、俳優の吹き替えを行い、本物のように別の言語を話しているように見せるために使用されています。ニューヨーク・タイムズは今週、テッド・ラッソのシーンでスタジアムを満杯にするために、一組のエキストラを撮影し、基本的に切り貼りして何度も繰り返すという「クラウド・タイリング」という無報酬の手法を指摘しました。

Slateは、ハリウッドとAIについての興味深い特集を報じ、モバイル電話の広告でブルース・ウィリスの偽物が登場し、俳優アダム・ブロディがフランス語を話しているように見せるために吹き替えられたクリップを共有しています。NYTとSlateの両方が指摘しているように、メリル・ストリープやジョージ・クルーニーのようなスターの力や収益力を持たない俳優は、AIの使用をカバーする契約を要求することができないため、一部の声優は自分自身のデジタルクローンを販売することを選んでいます。

「これは新しい技術です。それを嫌う人もいれば、愛する人もいます」と声優のデビン・フィンリーはSlateに語りました。「会社が政治的な、性的な、悪意のあるコンテンツから彼を守るという約束を守る限り、彼はそれを愛することになります」とSlateは付け加えました。

今週のAIワード:テンパラチュア

AIがクールかどうかに関するジョークはさておき、「テンパラチュア(温度)」はAIテクノロジーを評価する際に考慮すべき重要な概念です。なぜなら、それはモデルが言葉を扱う際の創造的な自由度を示すからです。この定義は、ソフトウェア開発者のStatsigによるものです:

単純に言えば、モデルのテンパラチュアは、言語モデルの出力がどれだけランダムかを制御するパラメータです。高いテンパラチュアは、モデルがよりリスクを冒して、多様な単語の組み合わせを提供します。一方、低いテンパラチュアは、モデルがより安全策を取り、より焦点を絞った予測可能な応答になります。

モデルのテンパラチュアは、テキスト生成、要約、翻訳などの[自然言語処理]タスクにおいて、生成されるテキストの品質に大きな影響を与えます。

難しいのは、特定のタスクに対して最適なモデルのテンパラチュアを見つけることです。それはまるでゴルディロックスが理想的な粥を見つけるようなものです。熱すぎず、冷たすぎず、ちょうどいい温度です。最適なテンパラチュアは、タスクの複雑さや出力に求める創造性の量などに依存します。

何が言いたいのかまだよくわからない場合は、YouTubeでこのAIのテンパラチュアを説明する2つの動画がおすすめです。LegalMindsIOによるこの45秒の動画では、低いテンパラチュアがより予測可能な応答を生成すると説明されており、技術的な文章や法的な文章、文書や指示書などの使用に最適です。一方、高いテンパラチュアはより創造的で多様な結果を提供し、ブレインストーミングやマーケティングコピーに適しているとされています。

より詳しい説明を求める場合は、MarbleScienceによるこの8分間の動画がおすすめです。面白い部分は2分25秒の辺りからです。

編集者のコメント:ENBLEはAIエンジンを使用していくつかのストーリーを作成しています。詳細については、この記事をご覧ください。