Asus ROG Strix Scar X3Dのレビュー：AMDの新しいチップはゲームを変えるものです

Asus ROG Strix Scar X3Dのレビュー：AMDの新しいチップはゲームを変える

わずか数週間前、AMDは新しいRyzen 9 7945HX3Dを発表しました。このチップには16コア、32スレッド、ブーストクロック最大5.4GHz、55W以上のTDP、そして合計144MBのキャッシュがあります。同社はこれを「世界最速のモバイルゲーミングプロセッサー」として主張しました。AMDはこのプロセッサーが他に類を見ないゲーミング体験を提供すると主張しました。

さて、私は今、このプロセッサーを手に入れました。それはAsusのROG Strix Scar X3Dに搭載されています。これはRGBで飾られた巨大な17インチのラップトップです。そして皆さん、このものからは完全にばかげた数値が出ています。このScarはIntelを食い物にしています。これは私がこれまでレビューしたどのゲーミングラップトップよりも圧倒的に優れています。

このデバイスには32GBのRAM、1TBのストレージ、Nvidia RTX 4090 GPU、そして240HzのQHDスクリーンも含まれており、価格は$3,699.99です。世界のトップゲーミングラップトップの多くと同様に、これは高級品です。多くのショッパーにとって、これは実用的な購入ではなく、むしろステートメントとなる製品の一つでしょう。そしてそのステートメントは、AMDがこのチップを発表した瞬間から皆が想像していたことが真実であるというものです：Intelは危険な状況にあるのです。

Asus ROG Strix Scar X3D

良い点

• 現在のラップトップ市場で最高のパフォーマンス
• 十分に明るい240HzのQHDスクリーン
• 一つ一つのキーにRGBバックライトを持つキーボード
• 優れたバッテリーでのゲーム体験

悪い点

• 平凡なウェブカメラ
• 短いバッテリー寿命
• 高価

数値

これは間違いなく、現在のラップトップ市場で最高のゲームパフォーマンスです。これらの数値は私がこれまで見た中で非常に高いです。X3Dは、ここでテストされたタイトルで、より高価なRTX 4090マシンであるMSIのTitan GT77 HXを最大20％上回っています。これはGPUのアップグレードから期待されるパフォーマンスの差であり、単にCPUだけからでは期待されない差です。

• 「2023年のベストガラスドア付きミニ冷蔵庫」
• 「Brilliantの新しいスマートホームコントローラーは、あなたのガジェッ...
• 「7つのトップペット輸送会社」

言うまでもなく、QHD解像度でゲームをプレイする場合は、このラップトップが最適な選択です。それに対して支払えるならば、ほとんどの最新のゲームで設定や解像度、フレームレートを心配する必要はありません。

ちなみに、Counter-Strike: Global Offensiveの数値はタイポではありません。240Hzのディスプレイではあまり意味がありませんが、これまでにどのゲーミングラップトップがどのゲームで表示したことがないほどの極めて高いフレームレートですので、ここに含める必要がありました。

これらの数値が非常に大きい理由の一つは、AMDの3D V-Cacheです。X3Dチップは、この技術を搭載した初めてのモバイルプロセッサーであり、実際にはAMDのデスクトップ向けX3Dラインナップよりも多くのキャッシュを持っています。

キャッシュは、CPU上に存在する高速メモリです。非常に高速にアクセスできます。私はCPUのポケットのようなものだと考えています。チップが必要なものがキャッシュに格納されている場合、システムのRAM内を探す必要はありません。しかし、キャッシュは容量が非常に少ないという点でもポケットに似ています。メモリがギガバイトで測定されるこのようなデバイスでは、キャッシュはメガバイトで測定されます。

3D V-Cacheにより、AMDはCPU上により多くのキャッシュを積み重ねることができます。これはゲーミングラップトップにとって大きな違いをもたらすことができます。なぜなら、特にゲームはCPUにデータを非常に高速で処理することを要求するからです。キャッシュはオフィス作業やその他の生産性の高いタスクではあまり大きな違いを生みません。これはX3Dがオフィスで使用するために購入するべきではないことを強調するものです。Strixラインの他の製品と同様に、それはゲーミングラップトップとしての性能を持っています。（重量は6ポンド以上で、厚さはほぼ1インチです。私はバックパックに入れてオフィスへ持ち運びましたが、私の背中はそれを感謝していませんでした。）

Asus ROG Strix Scar X3Dのベンチマーク

Strix ScarはAsusのROG Intelligent Coolingシステムを使用しており、Conductonaut Extreme熱伝導ペースト、マザーボードの43.3%をカバーする蒸気チャンバー、84枚のファン、4つのヒートシンク、0.1mmのフィン、および防塵トンネルから成る多様なクルーです。みんな素晴らしい仕事をしてくれました（そして巨大なシャーシも確かに役立っています）。ゲーム中、CPUは非常に快適に中80度（摂氏）で安定し、ごくまれに上昇することがあります。キーボードには熱を感じることはありませんでした。もちろん、これは冷却装置全体に十分なスペースがあるオーバーサイズのノートパソコンですので、15インチのゲーミングノートパソコンで新しいX3Dチップを冷却するのはどれほど簡単か、いつ実現するのかを見る必要があります。

ターボ冷却プロファイルを使用すると、ファンの音が聞こえます（もちろん、私は使用しました – さあ）。現在市場で最もパワフルなノートパソコンのコンポーネントを冷却していることを考えれば、それは予想されることではないと言えるでしょう。幸いにも、もっと静かなゲーム体験を好む場合には、サイレントプロファイルも用意されています。

その他の好きな点

この巨大な画面。17インチのノートパソコンを持ち運ぶことは嫌いですが、17インチの画面を見るのは大好きです。解像度は2560 x 1440で、これは恐れられる16:9のアスペクト比ですが、この巨大な画面ではあまり重要ではありません。

このパネルはsRGBガムットの100%、Adobe RGBの87%、P3の99%をカバーしています。ゲーミングノートパソコンとしては平均よりも明るく、テストでは最大で368ニトに達します。

最終的には、ゲームは良く見えます – そして、AsusのArmoury Crateソフトウェアで選択できるカラープロファイルの数は目を回すほどです。

この画面は巨大です

必要なすべてのポート。巨大なノートパソコンには多くのポートを収容する余地があります。左側には2つのUSB-Aがあります。背面には2つのUSB-C、HDMI、イーサネット、および電源ポートがあります。私は後ろに手を伸ばして物を差し込むのはあまり好きではありませんが、それらがある万能な場所として躊躇なく受け入れます。X3Dはまた、2.5G LANとWi-Fi 6Eをサポートしています。2つのUSB-CはいずれもG-Syncをサポートし、1つは100Wの電力供給をサポートしています。

右側にポートがあると便利だと思います。マウスを挿す人や移動が難しいモニターを持っている人もいるかもしれません。

Asus ROG Strix Scar X3Dの仕様（レビュー時）

• 17インチIPS QHD、240Hzディスプレイ、3ms、300ニット、100％DCI-P3
• AMD Ryzen 9 7945HX3D、55WデフォルトTDP、5.4GHzブースト、クロック、16コア/32スレッド
• Nvidia RTX 4090、150W + 25W、16GB VRAM
• 最大64GBのデュアルチャネルDDR5 4800MHz（2 x SODIMMスロット）
• 2つのPCIE 4.0 SSD M.2スロット、最大1 x 2TBの4×4 SSDが含まれています（最大7000MB / S）
• 720pのウェブカメラ
• Wi-Fi 6E + BT 5.2
• 90Whrのバッテリー
• 330Wのアダプター

このキーボードで一日中タイプしたいです。 ROGのゲーミングリグについてはいつも言っていますが、今年テストしたキーボードの中でも本当に最高の一つです。キーは快適なテクスチャーを持ち、形状も私の指にぴったり合っているように思えます。非常に満足感のあるバウンスがあります。とても静かです。右側にテンキーがあり、キーが非常に滑らかで快適なので、使う機会を見つけるためにわざと使っています。

もちろん、パーキーRGBライティングがないStrixは完全ではありません。X3Dのそれは上品でかなり均一です。底部に沿って走る目立たないライトストリップと組み合わせることで、キーボードはカラフルな環境を提供します-もしそれが好みならば。

あまり好きではないこと

ウェブカメラは悪いです。粒状の720pです。前回レビューしたStrixにはウェブカメラがなかったので、進歩を見ることができてうれしいです。ただし、3699.99ドルで2023年に720pはちょっと…

接続性は十分です

バッテリー寿命…まあ。これはZephyrusではありません。このデバイスで一般的な（ゲームではない）オフィス利用で3時間半使用できました（サイレントモード、中程度の明るさ、バッテリーセーバーONで行いました）。これは、X3Dよりもバッテリーが大きいMSIのTitan GT77にわずかなアドバンテージがあるところで、そのノートパソコンでは約1時間半の追加使用時間を見ました。とはいえ、これらの巨大な6ポンドのコンピューターのどれを買うかをバッテリー寿命で判断しているのであれば、頭を冷やすために泳ぎに行くとかしないといけないと思います。

良いニュースは、X3Dがバッテリーゲームでしっかりと54分持続したことです（Red Dead Redemption 2）。ゲームはプレイしやすく、途切れることなく終始スムーズに動作し、突然画面が真っ暗になったときには驚きました。付属の330Wの充電器も比較的早くX3Dを充電し、わずか37分で60％に達しました。

同意して続行する：Asus ROG Strix Scar X3D

合意が必要な必須ポリシーは以下の通りです：

• 地域のリクエスト
• Microsoftソフトウェア使用許諾条件

合意が必要なオプションは以下の通りです：

• デバイスのプライバシー設定：デバイスの検索、インキングとタイピング、広告ID、位置情報、診断データ、カスタマイズ体験
• Microsoft 365の無料トライアル
• Xbox Game Passへの参加
• McAfeeが関連するサービスのメールおよびテキスト通知を送信するために、お名前、メールアドレス、地域、電話番号を提供してください

必須の合意が2つ、オプションの合意が9つあります

AMDがそれを実現しました。3D V-Cacheをモバイルスペースにもたらし、Strix Scar X3Dは競争相手を圧倒するパワフルなノートパソコンになりました。

手元に$3,700ある人にとって、計算は非常にシンプルです：もしフレームレートが唯一の優先事項であり、最高のものを求めるのであれば、X3Dを購入すべきです。他のこと（具体的にはバッテリー寿命、携帯性、ウェブカメラの品質）を気にし始めると、おそらく他の選択肢を探すことになるでしょう。

個人的には、X3Dがゲーミングノートパソコンの領域において何を表しているのかに興味があります。これをテストする際に、2020年にROG Zephyrus G14をテストしていた時を思い出します。何度も何度も数字を確認したことを覚えています。AMDは私たちがゲーミングノートパソコンがどれほどのことができるのかという理解を打ち破りました。そして今回もそれをやり遂げたのではないかと思います。

• Asus
• ENBLE
• featured story
• front page
• guidebook
• laptop review
• PC Gaming
• reviews
• tech