「ギャラクシーウォッチ6クラシックは、サムスンが2022年に失敗したことを示しています | ENBLE」
Galaxy Watch 6 Classic shows Samsung's failure in 2022 | ENBLE
サムスンのGalaxy Watch 5 Proは、発売当初から奇妙な製品であり、優れたGalaxy Watch 6 Classicが登場した今でも、Watch 5 Proがどれほど大きなミスステップだったかがより強調されています。
しかし、過去に忘れ去られることなく、サムスンはGalaxy Watch 5 Proをラインアップに残しています。なぜでしょうか？まったく理解できません。
サムスン自身も理解できない混乱した製品
Galaxy Watch 5 Proは、通常は回転ベゼルを備えた「Classic」モデルが占める特別なバージョンでした。2016年にサムスンのGear S2が発売されたとき、円形の画面の周りにある回転ベゼルは、Apple Watchとはまったく異なる特徴であり、当時のレビューでは「真のイノベーション」と評価されました。これはGalaxyスマートウォッチのハイライトであり、他の競合製品との差別化を実現する要素となっています。
しかし、Galaxy Watch 5シリーズでは異なりました。Galaxy Watch 5 Classicというものは存在せず、通常のGalaxy Watch 5にも物理的な回転ベゼルはありませんでした。代わりに、SamsungはGalaxy Watch 5 Proをリリースしましたが、それは特定のユーザーを惹きつけるような製品とは言い難い混乱した製品でした。Samsung自身もそれが誰のためのものなのかわからなかったのです。最初はアドベンチャースマートウォッチとして売り出され、Apple Watch Ultraの代替品とされましたが、この説明は単なるスマートウォッチとしての製品に置き換えられました。
Galaxy Watch 5 Proは悪い製品ではありませんでしたが、特別感はありませんでした。適切な素材で作られており（チタン、サファイアクリスタル、素晴らしいストラップとバックル）、しかしデザインはありませんでした（私はその醜いアヒルの子のような見た目が結構好きです）。アウトドア機能はすべてソフトウェアによって有効化され、巨大なバッテリーとチタンケースからの長いバッテリー寿命とチタンケースで価格が正当化されることになりました。しかし、それほど魅力的ではなく、Samsung自身がそれが誰のための製品なのかという混乱したメッセージングは助けにはなりませんでした。
- 「Samsung Galaxy Tab S9 vs. S9 Plus vs. S9 Ultra | ENBLE」 サムス...
- 「Samsung Galaxy Z Flip 5の価格：正確な価格はこちらです | ENBLE」
- 「Galaxy Z Flip 5のカバースクリーンでアプリを実行できますか？| ENBLE」
Galaxy Watch 6 Classicにご挨拶を
Galaxy Watch 6 Classicは、真のサムスンスマートウォッチです。素晴らしい回転ベゼルが戻ってきており、以前よりもさらに優れたエンジニアリングとデザインが施されています。さらに、ケースはステンレス製で、画面はサファイアクリスタルで覆われています。また、Galaxy Watch 5 Proと同じく耐久性の要件を備えているため、前任者と同じく「アドベンチャー」ウォッチとしての性格も持っています。
ステンレス製は時計にとって素晴らしい素材です。見た目も良く、耐久性があり、高級感があります。Galaxy Watch 6 Classicは、コインエッジのベゼル、エコレザーストラップ、シルバーステンレスケースといった要素を備えた、最も時計らしいスマートウォッチの一つです。全体のデザインには考えと努力が注がれており、回転ベゼルは誰にでもサムスンスマートウォッチであることを伝えています。Galaxy Watch 5 Proにはこれらの要素が一切なく、それを市場に向けてマーケティングするための人々を見つけることができなかったのも当然です。
Watch 5 Proが発売されて数か月後にApple Watch Ultraが登場し、本格的なアウトドアスマートウォッチであることが明らかになると、Samsungは静かに競合製品としてのプッシュを停止しました。Galaxy Watch 5 Proは、常に噂に対する半ば手抜きの反応であるという印象を与えてしまいましたし、回転ベゼルを廃止するというのはばかげた考えであったということが明らかです。Galaxy Watch 6 Classic、そしてGalaxy Watch 6 Proの存在しないことは、これらすべてを黙って認めたものです。
Watch 5 Proを購入しないでください。もっと良い選択肢があります
しかし、Galaxy Watch 5 Proは2023年もSamsungのスマートウォッチのラインナップに残り、最も高価なオプションとなります。この無機質で奇妙なスマートウォッチを手に入れるためには、最低でも450ドルを支払わなければなりません。一方、Galaxy Watch 6 Classicは399ドルで、Galaxy Watch 5 Proの代わりに絶対に購入するべきです。ただし、バッテリー寿命という点でWatch 5 ProはWatch 6 Classicよりも確実に長持ちします。私たちのレビューでは、問題なく3日間持ちましたし、それはWear OSスマートウォッチにとってはかなり良い結果です。
しかし、もしスマートウォッチの要件の中でバッテリー寿命が最も重要なら、Galaxy Watch 5 Proを購入しないでください。Galaxy Watch 5 Proが急いで注目を浴びた後、技術は進歩し、Mobvoi TicWatch Pro 5がWear OSのバッテリースーパースターとしてそれを凌駕しました。大容量のバッテリーと賢明なデュアルスクリーンシステムにより、TicWatch 5 Proのバッテリーは1回の充電で4日から7日間持続します。ああ、それにGalaxy Watch 5 Proよりも安価です。
チタンの約束（軽いですが、それだけです）やハイキングの機能にも心を奪われないでください。本当にアウトドアで使用する準備が整ったチタン製スマートウォッチを望むなら、迷子になった場合の「トラックバック」機能、GPXファイルサポート、さらに長いバッテリー寿命を備えたGarmin Epix Pro（Gen 2）を手に入れてください。高価なスマートウォッチですが、Galaxy Watch 5 Proとは異なり、本物の商品です。
2022年、Galaxy Watch 5 Proはあまり意味をなさなかったですが、1年後になってもなお意味がありません。それは（奇妙にも）まだ購入できますが、もっと良い選択肢があります。そして、Galaxy Watch 6 ClassicでSamsungが示したように、Samsungも同様です。
