サムスンオデッセイOLED G8のレビュー：すべてのオッズに対して素晴らしい | ENBLE
Samsung Odyssey OLED G8 Review Impressive Against All Odds | ENBLE
サムスンのOdyssey OLED G8は失敗する運命にあると思っていました。最高のゲーミングモニターのまとめにふさわしい画質を提供すると確信していましたが、市場に遅れて登場し、同様のディスプレイと比較してプレミアム価格が設定されているため、発売前から終わっているように見えました。
私は間違っていました。
元々サムスンが設定した価格には値しないですが、Odyssey OLED G8はソフトウェアを駆使して、より安い価格で入手できる同様のOLEDディスプレイと差別化を図っています。魅力的なミニマリストデザインと、見たことのあるディスプレイの中でも最高のカラーカバレッジの組み合わせにより、Odyssey OLED G8はプレミアム価格に値するものです。
Samsung Odyssey OLED G8の仕様
魅力的なデザイン
サムスンのゲーミングモニターは決して悪くはありませんが、OLED G8にはサムスンが自社のテレビで培ってきたミニマリストでモダンなエステティックスと、ゲーミングモニターであることを明確にするためのちょうど良い派手さがあります。
これらのアイデアは衝突しますが、サムスンはそれらをうまく組み合わせています。スタンドが接続されている箇所の周囲を照らすCoreSyncライティングリングは、暗い拡散層を通して供給されており、ディスプレイ背面の鮮明なシルバーと調和するのに役立っています。スタンドはミニマリストな印象を与え、Odyssey Neo G8と比べてデスクスペースを解放し、ケーブルをしっかりとカバーしてくれます。
- ThinkPad X1 Nano Gen 3 vs. Dell XPS 13 Plus 小型ノートパソコン | ENBLE
- 「Samsung Galaxy Z Fold 5 のレビュー：進化し、革新ではない」
- 「2023年のベストなお金の保管方法」
ただ、私がOLED G8で一番気に入っているのは、その薄さです。LG UltraGear OLED 45のような大きな画面でも薄いOLEDゲーミングモニターはたくさん見かけましたが、常に画面の中に表示されるディスプレイの内部構造を収めるための厚いブリックが付属しています。サムスンはそのブリックを驚くほど消し去りました。
ディスプレイの前面も同様に見栄えが良く、薄いベゼルと、シェルからほんのわずかなボーダーのみがあります。IKEAのサンプルシーンで見ることのできる不可能なデザインのようなものです。しかし、OLED G8をオンにしてみると、お金で買える最も美しいゲーミングモニターの1つだとわかります。
ミニポートには何があるの？
私はOLED G8に称賛を送りましたが、今度は現実に戻る時です。アンボックスとセットアップは簡単で、特に画面が薄いためです。サムスンはディスプレイを余分なパッケージングで詰め込まないモニターブランドのひとつですので、箱のサイズをかなり縮小することができます。それは34インチのウルトラワイドディスプレイにとって小さなが重要な要素です。
2つのパーツからなるスタンドをディスプレイにはめ込み、全体を箱から持ち上げて終了です。セットアップで唯一の問題は、スタンドのベースで、予めスレッド加工された2つのネジを締め込む必要があります。完全なツールレスのセットアップではありませんが、少なくとも必要な2つのネジを箱の中で探す必要はありません。
セットアップが完了すると、スタンドは頑丈で便利なケーブルルーティングチャネルを提供します。先述の通り、デスクスペースをあまり取らないです。唯一の問題は、スタンドの高さと傾斜調整のみで、ピボットやスイベルの調整はできないことです。幸いにも、スタンドを外して標準の100 x 100 VESAマウントとモニターアームを使用することができます。
では、悪い点について話しましょう。ポートの問題です。ディスプレイにはDisplayPort 1.4ポート1つ、HDMI 2.1ポート1つ、最大65ワットの電力を供給可能なUSB-Cポート2つが搭載されています。ただし、DisplayPort接続はミニDisplayPortであり、HDMIポートはマイクロHDMIです。
サムスンがここで何を考えていたのかわかりません。ゲーミングノートパソコンでも、フルサイズのコネクタよりもこれらの接続を見つけるのは珍しいことであり、OLED G8では十分なスペースがあります。サムスンはボックスにMini DisplayPort to DisplayPortケーブルを含めていますが、Micro HDMIケーブルは含まれていません。1500ドルのゲーミングモニターに対して、少なくともサムスンはボックス内のすべての接続にケーブルを含めることができるでしょう、特に外国のポートを使用している場合には。
サムスンはまた、追加のUSB接続やヘッドフォンジャックも含まれていないため、周辺機器のハブとして使用することはできません。内蔵のBluetooth接続はこの問題を解決できますが、有線の周辺機器を使用する場合には役立ちません。
私たちが見た最高のQD-OLEDモニター
OLED G8には驚きはありません。それはAlienware 34 QD-OLEDと同じパネルを使用しているためです。しかし、それはOLED G8が印象的でないということではありません。OLEDパネルのおかげで、どんなメディアでも見栄えが良く、真っ黒なレベルと鮮やかな色が特徴です。
SDRでは、カラーカバレッジは優れています。当然、100％のsRGBを取得していますが、DCI-P3のカバレッジは99％、AdobeRGBのカバレッジは94％と、他のモニターよりも優れています。フル輝度で、モニターはSDRでも非常に正確であり、カラーエラーはわずか0.8です（2以下はカラーワークに適しているとされています）。
OLED G8の弱点、およびすべてのOLEDパネルの弱点は、低いピーク輝度です。モニターの最大輝度はSDRのフルスクリーンで248ニットに達し、他の私がテストしたOLEDモニターと同じです。LG UltraGear OLED 27よりも優れており、Alienwareの34 QD-OLEDと一致しています。
明るさに問題はありませんでした。十分な環境光がある部屋でも、このモニターは常に最大の明るさで動作する必要があります。200〜250ニットの範囲は、長時間使用するには完璧です。特にこれがQD-OLEDモニターであることを考慮すると、明るさが低下すると、色が灰色の層で洗い流され、画面の色の正確性が低下します。フル輝度での優れた色の正確性は、明るさを下げると色エラーが2.7になります。
QD-OLEDパネルのもう一つの欠点は、テキストのクリアさです。QD-OLEDパネルのテキストを非常に近くで見ると、白い背景に黒いテキストなどの微細な高対比の詳細部分にわずかなフリンジが見えることがあります。ただし、それを比較するためのLCDパネルがないとわかりにくいですし、私は毎日QD-OLEDディスプレイを使用して問題ありません。それに加えて、OLEDパネルは焼き付きのわずかなリスクがあるため、拡張デスクトップの使用には適していません。ほとんどの人にとっては問題ではありませんが、重要なことです。
ほとんどの場合、モニターをHDRで実行することをお勧めします。HDRでのピーク輝度はフルスクリーンでわずかに高く、272ニットに達します。しかし、重要なのはホットスポットの輝度です。画面の10％では、表示は448ニットを提供し、3％のウィンドウでは902ニットになります。サムスンは明るさについて大胆な主張はしていませんが、画面の小さな部分に明るいハイライトを表示できることは素晴らしいことです。
HDRでは色の正確性はあまり良くありませんが、サムスンはHDRをオンにしても画像の品質を調整するための多くのオプションを提供しています。後でそれについて詳しく説明します。
ゲームは真の勝者です
OLEDゲーミングモニターに切り替えると、他の何かでプレイするのは難しいです。シネマティックなゲームに最適なパネルであり、競争力のあるタイトルに対して驚くほど低い応答時間を実現しています。また、Cities: SkylinesやRatchet and Clank: Rift Apartなどのゲームに対して、より没入感を感じることができる21：9のアスペクト比は議論の余地がありません。
サムスンは0.03ミリ秒の応答時間を主張しています。これは最適なシナリオの指標ですが、それでもOLEDの速さを示しています。個々のピクセルが放射する光を制御できるため、実際の使用では1ミリ秒未満の応答時間を実現しています。175Hzのリフレッシュレートと組み合わせることで、OLED G8はAlienwareの500Hzゲーミングモニターのようなディスプレイと同等の優れた動きのクリアさを提供します。
HDRのパフォーマンスも見逃せません。Cyberpunk 2077やMarvel’s Spider-Man、Baldur’s Gate 3などのゲームをプレイする際、QD-OLEDディスプレイに最適化されているかのような感覚を味わえます。HDRをオフにして使用していても、QD-OLEDの完璧なブラックレベルは優れたコントラストを提供します。
OLED G8のようなモニターで現在最高のゲーム体験ができます。このパネルを採用したディスプレイはほかにもあります — 私は個人的にAlienwareの34 QD-OLEDをゲーム用に使用しており、MSIやPhilipsもこのパネルを採用しています。OLED G8は彼らの仲間入りを果たします。
Netflix以上のOS
これが通常ならモニターレビューを終えるポイントですが、OLED G8にはまだ別の世界があります。SamsungのTizenオペレーティングシステムが搭載されており、Samsung Smart Monitor M8と同様です。大まかに言えば、NetflixやYouTubeなどのアプリ、さらには一部のチャンネルが無料で提供されるSamsungのTV Plusなどが利用できます。また、Xbox Game PassやGeForce Nowを通じてクラウドゲーミングを楽しむこともできます。
これらのエクストラはゲーミングディスプレイにとって重要ではありませんが、悪いことではありません。Tizen OSの利点は、これらのエクストラがもたらすものです。ディスプレイにはBluetoothとWi-Fiが内蔵されているため、ゲームコントローラーを接続したり、ソフトウェアのアップデートを直接ディスプレイから受けたりすることができます。さらに、PCを接続せずに画面へのコンテンツのストリーミングを可能にするApple AirPlayなどのオプションも利用できます。
OSの操作方法もいくつかあります。前述したようにBluetoothコントローラーを接続することができますが、付属のリモコン、ディスプレイの背面にあるジョイスティック、さらには自分の携帯電話を使用することもできます。また、Samsungのスマートキャリブレーションを使用してディスプレイの色を素早く調整するためにも携帯電話を使用できます。
モニターの制御以外にも、Bluetoothを使用してスピーカーやヘッドフォンを直接ディスプレイに接続することができます。内蔵スピーカーは優れており、ほとんどのモニターに比べて明確なステップアップですが、異なるソースで同じオーディオを使用できることが真の利点です。
OLED G8が最初に発表されたとき、Tizen OSは無価値な追加と考えていましたし、私だけではないと思います。アプリに焦点を当てるだけなら、ほとんどの場合、このディスプレイにPCを接続する必要があるためです。しかし、OSが可能にする追加の設定は魅力的であり、OLED G8の平均以上の価格を正当化しています。
プレミアムな価値
このレビューの大半でOLED G8の価格に触れていませんが、そこが問題となります。サムスンが最初にこのモニターを発表したとき、その$1,500の価格タグのために早々に終焉を迎えることは明らかでした。しかし、その影響を受けずにこのレビューに臨んでも、Odyssey OLED G8は私の考えを変えました。
Alienware 34 QD-OLEDに比べてプレミアム価格に値する製品です。$500のプレミアムは価値がありませんが、OSと優れたビルドクオリティは少し多くの支出を正当化します。幸いにも、サムスンはこのディスプレイの価格を下げています。米国では、$1,200から$1,300で入手可能です。執筆時点では、$1,000のお得な情報も見つかりました。
それにもかかわらず、Alienware 34 QD-OLEDとOLED G8の選択は容易ではありません。ディスプレイを購入する際の価格に依存しますが、Alienwareモニターを購入すれば、多くの人々がいくらかのお金を節約しながらも素晴らしい体験を得ることができると思います。OLED G8は、追加の機能を備えたプレミアムな体験として提供される同じ画質を提供します。
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/24773744/Mouse_buying_guide.jpg)
