マスクのXが@Musicのハンドルを奪い取るオーナーは当然のことながら心配しています
The owner of @Music is naturally worried about X taking over the handle of the mask.
Xがユーザーから”@X”のハンドルを奪ったわずか1週間後、”@Music”も再び取り戻しました。過去16年間、そのハンドルは非営利団体Life Happensのエンジニアリングディレクターであるジェレミー・ヴォートのものでした。ヴォートは8月3日にXに対して投稿し、「Twitter/Xがちょうど今それを奪い去った」と述べました。彼は今、「超腹立たしい」と言っています。
Ars Technicaとのインタビューで、ヴォートは2007年に@musicのTwitterアカウント（小文字のM）を作成し、それ以来、セカンドライフ関連のコンテンツから一般的な音楽関連の投稿まで、450,000人以上のフォロワーを自然に獲得してきたと述べました。
ツイートは削除されている可能性があります
彼はこのアカウントからお金を稼いだことはなく、たまに企業から送られてくる無料の商品をプロモーションと引き換えに受け取ることがあるだけでした。アカウントに対して提示された最大の金額は約5,000ドルでした。しかし、ヴォートはアカウントがそれ以上の価値があるとArs Technicaに語っており、ハンドルを売ることはTwitterの利用規約に違反するだろうと述べています。
- 「1999年にApple、Google、Amazonのウェブサイトがどのように見えたか」
- 「過去のプライバシーの亡霊は、上院のAIの未来につきまとう」
- 研究によると、ロボットの導入は利益を上げる前に下げることがわかった
Xはアカウントのためにヴォートに対して支払いを行いませんでした。メールで、代わりのユーザー名として以下のものを検討するようヴォートに提案しました：@musicfan、@musicmusic、@music123、および@musiclover。ヴォートはいずれのユーザー名も望みませんでしたが、他のユーザーから奪われたと思われるための部分的な理由もあります。
「正直に言えば、@musicではないならそれほど興味がありません」とヴォートはArs Technicaに語りました。「最初の反応の1つは、全体を閉じることだったんですよね。本当にイライラしてとても腹立たしいんです。」
何とかヴォートはマスクのファンのままです。彼はArs Technicaに対して、彼が億万長者の電気自動車と宇宙開発に興味を持っていると述べましたが、マスクが両方の事業の技術的開発における自身の関与レベルを誇張していることを誰かに伝えるべきだとも付け加えました。
「私はTwitter Blueを解約しました」とヴォートはArs Technicaに語りました。「もうElon Muskに11ドル/月払い続ける必要を感じません。」
「Twitterは私にとってまだ死んでいません」と彼は続けましたが、「16年間何かに投資して、それを根こそぎ取り去られるのは長い時間です。」
@Music（今は大文字のM）は@TwitterMusicと統合され、現在は使用されていません。
